达音科6单元动铁（达音科圈铁）

6单元的动铁耳机是左三右三还是左六右六

正常的耳机大品牌来说，例如舒尔，威士顿，都是代表左6右6，但是现在很多商家把左3右3也说是6单元，混淆了，建议购买前和卖家确认清楚

动铁耳机和动圈耳机哪种更好？玩了6年耳机，给您说说

我想看到标题，一些动圈耳机党已经忍不住了，不过先按耐住您的情绪，且听我慢慢说来。

入耳式耳机里，其实早就有动铁、动圈或者是圈铁的喜好的派别。动圈党喜欢动圈宽松大气、柔和的声音，以及充沛的低频。动铁党喜欢高分辨率、高清晰度、层次分明、密度饱满的声音。还在7-8年前，“动铁四大厂”的时代，其实无论是音特美、舒尔、UE还是威士顿，当时的4单元以下的动铁耳机都难以解决动铁低频听感不如动圈的问题。这就是为什么动铁耳机要堆单元的原因。鱼与熊掌不可兼得。少数单元满足了声音的解析、声场，但可能厚度、低频的下潜上就没法具备。

但是随着AKG 的K3003的推出，将动圈和动铁的单元合并，人们发现，原来解决问题的办法也不仅仅只有一种……

AKG K3003的确提供了崭新的思路，尽管它不是最早的圈铁耳机。但真正把圈铁的声音做成标杆的，还真是K3003。之后也有不少国产厂家，开始介入了圈铁耳机的开发，大趋势下，甚至索尼这样的大厂也开始做圈铁……大家似乎开窍了，既然动铁的高频可以比较轻松地做出高分辨率的声音，动圈可以轻松做出饱满的低音，那么是不是两者结合，就是好声音？

答案是否定的。无论是K3003也好，还是后来更加成熟的一些方案，达音科DN1000，甚至是再之后索尼的XBA-H3，他们的确解决了动铁耳机低音不够饱满的问题，但却把不同频段的声音近一步撕裂，造成频段衔接的割裂，整体感变成。毕竟动铁单元和动圈单元的音色是不同的，要如何在调音过程中消除这种割裂，还需要下功夫。

其实早在达音科DN2000的时代，三频风格的统一问题已经有一些缓解的趋势，DN2000整体呈现中性的音色，而不会像DN1000那样，上盘呈现纤细冰冷的音色，下盘又变得饱满而温暖，音色割裂感太重。索尼进步到XBA-Z5，也做到了上盘克制柔和，下盘厚重饱满，调音的确比H3的时代进步不少。但厂家在堆积单元过程中可能发现，要彻底解决动铁动圈音色不一致的问题，用一致的单元或许才能真正走向期盼的效果。

UM MELODY 大概就是走在堆单元的前列的厂家，早在UM MENTOR V1的时代，靠着10个单元的配置，MENTOR就做到了超越AKG K3003的解析、清晰度、大动态，已经接近的高频延伸，和接近的低频下潜，却没有K3003的那种三频割裂感。MENTOR的低频瞬态迅速，下潜猛烈，尽管整体听起来还是动铁味道浓浓，但也的确找到了解决动铁低频和三频衔接的新思路。

但在我反复品玩入耳式耳机的过程中，其实多单元动铁解决动铁声音的割裂感和低频的听感的方案其实很早就有。只是有的成功有的失败。

索尼的第一代多单元动铁，XBA-4，如今可能很少有人听过了，这是一款综合评价非常糟糕的动铁旗舰。在4单元里可谓卖得最便宜的大厂耳机。它的三频衔接几乎是入魂级别得差劲，高频、中频充斥着奇怪的金属感，颗粒感也很重，但是，它的低频缺非常棒，弹性十足，饱满且相比动圈层次清晰。我觉得XBA-4的低频听感，单独拿出来可以远超当时的威士顿W4、舒尔W530等旗舰，更不要说音特美单单元的小四了。

动铁耳机还有一种解决多单元衔接和低音质感的方案，就是做减法，案例是杰士X10。不过这种办法牺牲了多单元动铁带来的优秀的延伸和下潜，换来的是一个暖糊的声音，确实更像动圈但也带来了太多缺点，因此不考虑展开讨论。尽管之后的确出现过QDC海王星，但海王星依然只是个放在1000价位的耳机，上不了HI-END的大雅之堂。

Fitear的TOGO!334，是第一次让我见识到了，什么叫“动圈味道的动铁”的耳机。它的声音特点就是突出的中频，饱满的低频，甜美的高频，衔接上也没有明显割裂感，确实让我见到了“钞能力”带来的与众不同，因为其实TOGO！334出得很早，只是很少有人接受它活性般的价格……

到了索尼再一次推出多单元入耳式纯动铁单元的IEM-M9的时代，多单元动铁耳机的低频、三频衔接的问题基本已经被解决了。M9带来了比起Z5时代明显更加均衡的声音表现，高频解析不错，但不会显得干冷、低频中频下潜虽然有限，但不会缺乏饱满和中性，M9已经是完成度不错，听起来没有很重的“铁味”的纯动铁耳机。但反观这么多年，动圈耳机去干什么了？

早就2010年，索尼就推出了EX1000，它颠覆了高端动圈入耳式耳机的解析度，带来了更加清晰、层次出色的动圈，并且保持了动圈柔和的音色和猛烈的低音下潜，而且它的低频并不是那种动圈常有的饱满厚实的低频，而呈现了一种快速、层次分明的瞬态，很多人听了它，觉得它的低频风格更接近动铁……

森海塞尔的IE800同样也是颠覆了上世代IE80暖糊的声底，把声音的分辨率和层次感做强，反而丢失了IE8世代那种优雅的声线和雄厚的底子。动铁在想办法把声音做厚……动圈却在想办法弥补过去“暖糊”的印象……

一直迭代到近些年的拜亚谢兰图，差不多才兼备动圈的那种宽松感，并且保持高分辨率的声音。其实要我说，追求层次感、密度感、分辨率，的确还是更高端的多单元动铁更有优势，但毫无疑问，多单元的动铁也开始追求在解决了频响问题和衔接问题之后，追求宽松听感的趋势。

当然，也有厂家是反其道而行之的，例如最近听过达音科的SA6，就是铁味十足的动铁耳机，听感刺激，强调分离、中频甜美、当然，低频的听感比过去时代要好不少，整体素质上去了，听感上多少追求一部宽松。

我要说的就是，技术在进步，如今多单元动铁也可以模仿动圈的音色，例如Fitear，它家的动铁总是没有什么铁味……LE家也有多单元动铁是“模拟味”的，索尼的M9还说不上模拟味但已经没什么铁味了。而动圈早就开始模仿动铁，EX1000就是例子，而索尼也不是第一次用动圈去做出动铁的感觉。当然也可以像一些厂家是刻意保留了动圈温暖宽松的调音……

换言之，只要声音是你喜欢的，无所谓动圈还是动铁还是混合单元。但单个单元的动圈，要做出犀利的解析，还要保持宽松大气的听感，甚至还要做到动铁的细致入微，其实是很难的，动铁靠多单元分频，相对容易实现宽松的声音和完整的频响……所以动圈更加考验调音技术，动铁要达到高素质相对简单。但你喜欢哪种声音，倒也未必取决于单元是动圈，还是动铁。只要你愿意多尝试，我想一定可以找到动铁声音的动圈，或者动圈味道的动铁的。

hifi耳机4000元左右

一般提到“HiFi耳机”易想到“头戴式”~但还是要问问：“头戴式”or“入耳式”？

插什么具体型号的设备听？

举例一下爱听的音乐人/歌手与曲目

PS：其实可以考虑一下“3000内”的 AUSTRIAN AUDIO Hi-X55

亲测好用！耳机发烧友不可错过的达音科禅PRO耳塞

对于达音科这个品牌来说，有点年头的烧友一定都知道这个品牌，作为中国最早的HiFi耳机品牌之一，达音科至今已经拥有将近20年的 历史 了。产品也经过多次的迭代，从第一款国产动铁耳塞到圈铁耳塞再到现在的动铁、动圈、静电多种单元都有搭载的丰富产品线，达音科虽然拥有悠久的 历史 ，但也是近几年来在国际市场上成长最快的中国耳机品牌之一。

达音科目前的产品线我们可以笼统地称之为“第三代”产品，而达音科一直以来的声音风格，其实都不算是我非常喜欢的。当然，我不喜欢也不代表不好，达音科曾经的声音风格一直着重于对于中高频和透明度方面的刻画。而对于我来说，更喜欢金字塔的能量分布，直到前两年达音科推出了一个新的型号“禅”。

当时我们很多听音观类似的朋友们开玩笑说，我们觉得禅这种定位中高端的产品要比同品牌的旗舰产品“玥”更好听，而就在今年，达音科更新了这个产品，外观没有太多变化，但是整体的进步却不小。在我心中禅是一个对于达音科来说不破不立的产品，而我刚拿到听了几天就爱不释手的禅PRO来说，对我来说更像一个破而后立的产品。

精致的外观风格

对于达音科的禅PRO来说，对于这款产品的第一印象一定是非常“压手”，虽然是小巧的耳塞，但是质感和重量还是非常在线的。而这种感受更多的来自于它五轴CNC切割的不锈钢腔体，圆润镜面的效果极其富有质感，虽然比较容易收集指纹，但对于手感和质感来说，真的是旗舰级耳塞的水准。

腔体采用MMCX接口标准连接，并且耳机原配的耳机线就可以看出也是用料非常猛的线材了，搭配了8芯的古河单晶铜镀银线材，并且在连接音源的一段采用了达音科专利的Q-Lock Plus可换插头系统，在包装内也附赠了3.5mm、2.5mm平衡和4.4mm平衡三种接头，不论用户是何种音源，都可以方便的使用。而除了可换的三种插头，在附件中也附送了6.35mm转接头以及飞机转接头，不论任何场景用户都可以方便的使用耳机。

在其他附件方面，还附送了一个皮质的耳机收纳包、10对四种材质的耳机套、清洁刷和线夹。豪华的配件阵容让用户可以更好的收纳和使用这款中高端耳机产品。

参考器材简介

对于这款中高端的动圈耳塞来说，主要的参考音源为三台，分别为飞傲的M15旗舰播放器、AUNE的S6台式解码耳放一体机以及家中的SSL2声卡。

聆听的曲目以最近最常听的古典音乐曲目为主，也有自己非常熟悉经常作为参考的部分流行音乐和人声唱片。不过本篇文章的主要听感都主要针对笔者个人更加习惯评价器材的古典音乐角度说明。

接口方面主要参考来自4.4mm平衡插头，也就是在平衡驱动情况下的声音表现。耳套使用官方标准为“均衡”的耳套，这应该也是官方对于声音调整时候主要参考的耳套。

关于能量与氛围的最佳诠释

对于禅PRO这款产品来说，在声音方面留给我的印象其实一点也不达音科，当然这并不妨碍我非常喜欢这个产品。前文就说过了，我曾经对于达音科的印象就是一个在声音风格上更加专注于中高频透明度、细节的刻画这些“偏上”的风格演绎。而在禅这个产品线上，它们完全不是这样的声音风格，而更加注重声音在中低频的厚度上，并且令我爱不释手的是达音科也并没有在这款产品上放弃它们对于中高频那种高素质的追求。所以它成为了一个更加全面也更符合我的喜好的产品。

首先我们也不得不承认对于现在耳塞市场来说，更多的细节、更加明亮清晰的中高频，凑某种意义上来说这就是现在耳机产品发展的大方向，这并没有什么问题。只是对于很多对于低频有更多要求，或者对于低频表现看重更多的用户来说，选择一款产品就变得没那么容易。而达音科禅PRO无疑很好的弥补了这个价位段里的空缺或者说成为了一个新选择之一。

对于音乐的表现来说，禅PRO整体的风格相比前作是更加均衡的，曾经的禅在整体的风格上还有些偏暖、偏下盘。而禅PRO则变得更加均衡，三频的分布更加均衡，而在低频的氛围和动态的能量方面却很好的保持了下来。

不论是钢琴的独奏，还是大编制的交响或者协奏曲，低频的氛围感都能被完整地表达和烘托出来，而中高频的弦乐组和管乐清晰漂亮的音色也一样可以优美地被还原，这种均衡而两头都有很好延伸的感受，相比前一代禅来说，进步是非常明显的。而对于结像的表现来说，乐器的位置也都清晰可见，用户依然可以感受到每组乐器的位置，虽然不是极为精准到针尖般的结像，但这并不妨碍它表现出的自然与真实感。

而对于流行音乐的演绎来说，现代流行音乐里合成器的巨大量感低频也并不会让禅PRO优秀的低频表现“崩溃”，它依然在可以让用户被低频轰炸爽的同时，控制好低频对于中高频部分的遮蔽，保持优秀的中高频透明度，并且在人声的结像方面依然保持着高水平。

总结：

禅PRO对于一直以来达音科的粉丝和追随者来说，可能并不是那种一耳朵就会继续爱上的新品。但是对于很多之前对达音科了解不多，或者像我一样对于之前它们的产品不感冒，那么禅PRO可能是一款非常值得听听和购买的产品。毕竟在这个审美越来越趋同的时代里，禅PRO是为数不多让我眼前一亮的优秀产品了。

什么是动铁式耳机？它有什么优势？

动铁，也叫平衡衔铁。通常的耳塞耳机的发声单元是动圈式，振膜是很薄的圆形聚酯纤维薄膜，后面连接一个电磁线圈，当有电流通过时会产生磁场力，推动聚酯振膜振动，从而发声。 动铁的原理和动圈相似，只是发声单元是一个很薄很小的金属片，不是聚酯振膜，金属片置于U型磁铁中，受磁场力作用，通过连杆振动。这两种发声单元都有各自特点，动圈耳机由于发声单元大，声场更为自然，声音更有气势，频响宽。

但是缺点是细节较少，响应慢。 而且动圈耳机成本很低，几块钱的耳塞都是动圈单元，当然也有上万元的高端耳机。 动铁耳机最早用于助听器，最近十几年才被用于音乐耳塞上面。他的声音特点是响应快，细节丰富，效率高。但是他的声音缺乏感情，没气势，频响也较窄。不过由于它的发声单元体积很小，所以能在一个耳塞里装下好几个发声单元，加上分频线路，从而实现多单元多分频设计，在声音气势上得到改善。 动铁发声单元成本高，动铁耳塞低端型号也要五六百元，而且由于他的发声原理的限制，只能设计成封闭式耳塞，不能做成开放式或者头戴式大耳机。 常见的出品动铁耳塞的厂家有美国ETYMOTIC，WESTONE,ULTIMATE EARS, SHURE,日本的铁三角，价格有些高至数千元。中国的达音科也有一款动铁耳塞，型号为I3C。电话听筒的动铁和这里的动铁不是一个概念，发声原理不同。